후쿠시마 원자로 격납용기서 핵연료 잔해 추정 물체 확인

정권이 위기에 처하는 경우 누가 이런 문제들을 관리할 것인가? 구동독의 경우 국가인민군(Nationale Volksarmee)이 십수만 정도에 불과해 서독 주도 통일에 큰 장애가 없었던 것으로 알려졌다.

좋게 보자면 실용적으로 운영해 왔고.1946년 8월 미군정청 여론조사에 의하면 우리 국민이 지지하는 이념에 관한 질문에 자본주의 14%

마거릿 대처의 한 참모는 정치적 용기는 개혁을 실행하는 데 있는 게 아니라 실행하기 좋은 환경을 조성하는 데 있다(『헨리 키신저 리더십』)고 했다.고정애 Chief에디터 8년 전 나온 이명박(MB) 전 대통령의 회고록 『대통령의 시간』을 다시 읽었다.더욱이 외교 비중은 커간다.

되는 일이 없어 보이고 지루해 보이지만 궁극적으로 국민의 삶을 바꾸는 국내 문제에도 집중해야 한다는 것이다.의외로 속깊은 얘기가 오간다.

동의하며 한 가지를 보탠다.

다들 궁금해할 법한 노무현 전 대통령 수사나 박근혜 전 대통령과의 어정쩡한 관계 등 민감한 부분은 빠졌다.통합협치 부족(4%) 등 모두 대통령 개인 스타일에 대한 불만이다.

워낙 좁은 인력 풀의 돌려막기에 ‘MB 2기 정부 꼬리표 달린 것도 모자랐던가.위임 CEO가 오너인 국민에게 하는 보고는 의무다.

모두를 조화롭게 아우르는 게 공화(共和) 아닌가.자기 임기 사고 안 나게 관리에 능한 관료들만 북적이니 도전적·창의적·장기적 그랜드 국가 비전은 하세월이다.